Контент Ogrim - Страница 69 - PentaWar Перейти к контенту

Ogrim

Пользователи
  • Число публикаций

    2 628
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    23

Сообщения опубликованы Ogrim


  1. 1 минуту назад, TheLuft сказал:

    ну от него толку только снятие дебаффов. урон почти в два раза ниже отшельника и инженера, каких то контролей или вкусностей нет. неужели кому то нужен такой саппорт, глупость.

    ну если на твоем хиле сало, ты самый полезный член пати)


  2. 2 минуты назад, TheLuft сказал:

    Хотя нет, беру свои слова про штурмовика обратно. На фоне отличного отшельника и функционального инженера - я просто не могу придумать для чего существует и как применять штурмовика. Может я что-то не вижу, но он никакой и шанс крита при зарядках его не спасет. Ему урон надо процентов на 20-30 как минимум поднять для реанимации.

    думаю, что часть проф существует только под партийную игру типо стеклянных магов и саппорт дуалистов в каждой расе


  3. 8 минут назад, TheLuft сказал:

    по меньшей мере для некоторых этого уже будет достаточно. Тот же штурмовик станет интереснее и появится возможность уверенно бить и убивать умениями. А то на данный момент у него и на урон с руки нет особого буста и урон умениями с низким шансом их крита - не самый хороший вариант.

    радует что еще немного поднимут их, но у ножей хлеб отбирать тоже не хочется - это их тема шанс крита умением


  4. 2 минуты назад, Pentasik сказал:

    я тоже не понимаю о чем стратос говорит в поводу дпса... что некр, что демонолог с прокаста убьют врага, а враг не сможет этого сделать.  

    если мы берем 60 лвл мага с симфониями, там может быть достаточно одного крита в принципе, не говоря о прокасте

     


  5. 20 минут назад, Belphegor сказал:

    Ну да, я бы сказал что его уделают танки, только танки уделывают магов без передачи урона и без кубиков с дотами и без суммона агрящего и с которым можно обменяться хп.

    не знаю правильно ли это, делать так что твои антиклассы только танки и инквизитор по сути

     

    21 минуту назад, WhyShouldKnow сказал:

    чот с каждым новым апдейтом баланс кажется все хуже и хуже.особенно маги ножи огорчают...как можно было вместо того чтоб забрать откидывание у геоманта дать его аероманту...

    по поводу аэро, я с трудом насчитывал 3-4 нюка подряд, чтобы не прокнул мультикаст при проточке. И через 1 нюк и сразу бывает.

    неплохой чар для ганга в поле вышел

     


  6. некр жопа конечно, но если есть нормальный маг деф или уд - биться можно, все все отжоры это нюки, нет урона - нет отжора

    меня больше напрягает сейчас бурст который есть у магов через дебаф на атрибут и всякого рода симфонии, если к 60 лвлу не соберет народ бижу, когда они появятся будут ваншоты


  7. 1 час назад, StratoS сказал:

    Не ужели вы думаете что у ВО будет столько М. Атаки ? сколько вы видите сейчас.. У него она будет процентов на 10-15% больше и то не всегда по отношению к тому же Гео или Ремеслу.

    думаем, а точнее надеемся что у профы станет больше вариантов, нежели нюк-прожимка-нюк, поскольку как уже заметили ни бегать, ни контролить, ни врываться нормально, ни пользу группе приносить он не умеет, хотя часть умений на это намекает, что мог бы.


  8. 16 минут назад, DoubleXypMa сказал:

    Т.е. если бы у лучника не было лука, то на луке бы никто не играл? твоя логика? наверно за счет того, что у орков мало каста, шанса крита меньше относительно других рас из-за маленькой виты, нет различных блоков хила и т.п. скиллов, которые имеются у других магов и есть такая способность?

    я достаточно ясно выразился, перс 2-х кнопочный, с бесполезными умениями тип луча

    и предложения - это предложения, кто топит за де пусть пишет предложения за де, типо фалоса, если он не твинк

    если Стратос реализует хоть одно из них, или реализует иные идеи которые разнообразят профу - будет здорово


  9. 18 минут назад, DoubleXypMa сказал:

    Ты видимо не видел что мы с читаком делали и чип с дейлом тоже) То что у него есть, полностью ему хватает, выровнять м атаку под текущий сервер и ничего не нужно будет этому ВО

    Пишешь про "предложения общего плана", при этом в твоем сообщении про переделку только пункты с бустом) Единственное норм предложение - про жертву

    не забывай что профу еще ждет переработка и я не против если уйдет часть атаки и появятся новые фишки, которые разнообразят игру за него

    он реально тупой в 2 кнопки

    да, я видел что играли на нем многие, но кто бы из вас сел на него если бы не его пассивка, скучнейший же класс


  10. 1 час назад, FalosDE сказал:

    ага, из имбы  ВО сделать еще большую имбу. Кто вообще этот огрим, и что он так много везде пишет? Он же пишет только бред в основном, пост выше это доказывает

    ебать подгорело)

    имбой он никогда не был, не сравнить с тем же некром или демонологом

    да и топлю я за интерес, а не имбанутось, поэтому и предложения общего плана, а не дайте мне 2 уд и буст критов

     


  11. @StratoS несколько предложений по переделке ВО и что бы хотелось увидеть:


    Огненная броня - добавить шансово возможность оплавить оружие соперника в ближнем бою, повесив дебаф;
    Дух игни, Регенерация - несколько усилить возможности регенерации в целом;
    Жертва - переработать с таргетного отхила в трансфер части собственного хп в пользу в группы в виде сильного повышения регенерации ее членов, переименовать в "Согревающее пламя";
    Дух огня - добавить возможность перемещаться после смерти в виде незримого духа в желаемую точку в радиусе для воскрешения;
    Оглушающий удар - добавить раш, т.к. все равно орки прыгают в толпу "Телепортацией", сделать этот процесс несколько удобнее;
    Разгорание - при получении урона в период действия и достижении максимального уровня хп создавать копии;
    Огненный луч - переделать в массовый дот сжигающий хп врагов и восстанавливающий собственное, условие неподвижности оставить неизменным, переименовать в "Пекло"
    Огненный шар - при получении повреждений накладывать на ВО эффект "Искры", который бы делал этот нюк массовым как в п1
     


  12. 1 минуту назад, ElfienLied сказал:

    Откат быстрый у нее очень, а ты по фуллу са делал 7штук? сет еще 20% и талик 12.5%. А точится она? У се криоманта тоже закрывашка есть. Ждем что будет дальше, может де орки и гномы тоже будут на голову выше чем они щас.

    такими темпами, мы не увидим физиков в этой игре еще долго)

    хотя Стратос и намекал где-то, что хочет побудить людей играть и миликами тоже, но я посмотрев магов людей думаю, зачем мне брать например, какого нибуть рудиария, если маги выигрывают и в уроне и в живучести, возможно в мобильности слабее - но это не точно)


  13. 20 минут назад, Pentasik сказал:

    брешь секунд десять есть... , отбрасывался с кд 18 сек, увеличенный рендж нюка, ну и телепорт назад(как у всех магов), сброс таргета (1+масс), тогл на резист ко всем пушкам 21%, хп как у орка, игнор щита. короче я хз что нужно милику сделать, чтоб как то драться с ним. ах да, тестил без таликов. мобов в мосе выметает на изи любых без какого либо риска для своей шкуры. 

    з.ы. в сете ангела брешь в щитке 7 сек. талик доведет до 6 или даже 5 сек.

    с моей точки зрения игнор щита на нем никак не оправдан для персонажа, который по своей сути имеет все - и урон и контроль и высокую выживаемость

    по сути единственный сейчас кто игнорит щит, но нам надо дождаться остальных магов, там выясним кто имба)

     


  14. 57 минут назад, Belphegor сказал:

    От скиллов приемлемо уклоняются только ножи, точность бустит в основном автоатаку.. Посмотрел, потестил, сложил 2+2 и понял что тратить на это слот в пушке очень на любителя, даже в желтой не хватает слотов нифига.

    а что ты ставишь?

    как я понимаю автоатака рип и куча СА вместе с ней

    возможно профам где есть разные тригеры с авты, есть резон ставить что-то типо точность, крит, скорость атаки - но остальным выходит нет

     


  15. 6 минут назад, DoubleXypMa сказал:

    Месите вы такие танка, намазал яд, прокнул, дальше абилами. Навряд ли яд принесет меньше дпс, чем абилы, опять же надо смотреть 

    у нас тут где-то команда тестеров, озвучили бы кто эти ребята, а мы бы подкинули заданий)


  16. @StratoS в процессе просмотра дагеров, возник вопрос как быть с ядами, т.к. с переходом на скилы, яды от автоатаки выглядят бессмысленными

    есть конеш у некоторых ножей ускоряющий укол, типо ударил, намазал яд и погнал автоатачить, но хз зачем этим заниматься и терять время в пвп


  17. 6 минут назад, DoubleXypMa сказал:

    абила на уворот от физ скиллов у орков

    тот, что 25%?)

    я хз, мне кажется инк без вариков для любого ножа, когда есть 60% резист на все трюки противника

    6 минут назад, DoubleXypMa сказал:

    Инк требует намного больше скилла,

    это да, будет много корявых)


  18. 4 минуты назад, DoubleXypMa сказал:

    При чем тут проточка, скиллы будут заточены на фулл на хай энд контенте и то не факт. 

    думаю это вопрос приоритетов, что-то отложить на попозже, что-то сделать пораньше - кто захочет сделает все правильно

    но факт - ни у одного дагера нет стоящей ауры взамен, а сравнивать с тихим шагом, притвориться мертвым - ну это такое себе...

    в целом и посыл поста инк не только не уступает прочим дагерам, но и превосходит на все те плюшки что описаны - проще говоря слишком много дагера в нем, для простого убийцы магов

     

×