Контент waganwils - Страница 6 - PentaWar Перейти к контенту

waganwils

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    307

  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    1

Сообщения опубликованы waganwils

  5. Опубликовано

    Только что, pipikator сказал:

    а я предлагал решить эту проблему, как решили ее корейцы на классике. Они просто очень важным рб, дали такой скилл, как щит неуязвимости, который сбивается лишь количеством нанесенных ударов. То есть в определенный период вешается, и если ты за это время не наносишь столько ударов, то он обновляется. для пенты это актуально, тем более для пит босов, чтоб не фармили его в одно лицо

    В определенный момент они вообще перестанут фармиться ;)

  6. Опубликовано · Изменено пользователем waganwils

    1 минуту назад, pipikator сказал:

    у дагеров шанс и сила крита зато больше, от 30% лицо треснет

    Больше чем у кого? Если про луков речь, то шанс да, больше. Ну так и подбежать нужно к каждому мобчику. Речь не об этом, а о том, что фактически фарм в соло очень медленный у них, и не смотря на то, что все делают для того чтобы фарм абилками был актуален, он все еще < или = автоатакам на длительных дистанциях (я не про убийство 1-го мобчика). И да, 30% это овердохуя, 7-10, максимум.

  7. Опубликовано · Изменено пользователем waganwils

    11 минут назад, satanic сказал:

    У дагеров п атаки меньше чем у танков раз на то пошло, и МП ему хватает на 3-4 минуты кача. 
    Я считаю, что им не помешало бы хотя бы 30% урона в ПВЕ или мобо-нюки танкам и дагерам дать, с небольшим потреблением МП.

    Вот как у маналеек и хилов только физический скилл. Эти профы в соло каче просто будут страдать.
    И кстати, на счет маналеек. Они таким же говном и остались? нет смысла даже тестить?

    Я просил @StratoS дать хотябы са на +урон мили физ авто-атак в пве как раз для того чтобы такие профы как дагер сильно не отставали, но мне сказали что их удалили не для того чтобы снова вводить. Только старые са давали по моему урон от всех физ автоатак, но не суть. У луков преимущество в этом плане, + в пушке всего 3-ри статы в серой, как бы в любом случае придется иметь доп эквип чтобы просто фармить, и даже это никакого преимущества не даст, а просто снизит отставание.

  9. Опубликовано · Изменено пользователем waganwils

    Только что, ElfienLied сказал:

    Вопросы по Рар шмоту.

    1. Рар можно крафтить. Куски нужны?(если да, то где они будут выпадать или где их взять). Рецепты с Рб.

    2. Рар будет падать с древних сундуков. Данные сундуки будут падать ТОЛЬКО с мобов в катах? или падать со всех мобов, но с малым шансом?

    3. Если будет Фиолет пушки(про них говорили), данные вещи будут только на хай лвл контенте или на лов,мид тоже? И что по поводу данных пушек(крафт,выбить,апнуть?)

     

    1. Куски обмениваешь у нпс за квестовый итем который падает в катах. Как это было раньше.

    2. Сундуки падают со всех.

    3. Про фиол пушку стратос говорил что игра будет разбита на главы, и фиол вроде будет не в первой главе. (Это не точно)

  10. Опубликовано · Изменено пользователем waganwils

    @StratoS Как вариант можно сделать бесплатный репроф бесконечным, с двумя условиями. Первое это кд, второе - после репрофа персонажи выше 52, становятся 52рыми. С таким раскладом и от платных избавится можно, но это уже дело хозяйское )

  12. Опубликовано

    15 минут назад, Amfikbest228 сказал:

    на личности будешь переходить? сам ты блядь! имел я ввиду твое мнение по этому поводу! я жду ответа от разраба а бомжам ноулайферам это не НРАВТЬСЯ! потму что они думать только о себе  могут! Хочешь услугу -плати! всегда так было и всегда так будет запомни

    Чей дедуля в интернете заблудился?

    • Нравится 1

  16. Опубликовано · Изменено пользователем waganwils

    Только что, Belphegor сказал:

     

    а кусались они потому что с первых дней так хотели рулить расой что забыли что в расе не так дохуя людей чтобы еще и между собой грызться. Поднимателей с колен всегда много на старте, а потом пыл иссякает.

    Ну тогда это не про нас. Я хз, Сухарь вроде не особо пылал был рл-ом, его просто выбрали. Он можно сказать ношу нес, не легкую причем. Про иссякший пыл - согласен )

  18. Опубликовано · Изменено пользователем waganwils

    Только что, PewPewTratata сказал:

    так дай пруфы, о том что будет зерг тогда.

    Омг, еще один. Я же сказал, что не буду все пруфы предоставлять, начну с того, что кину пруф своей расы. Это как предоставление пруфов по очереди, понимаешь? Если моей расы будет меньше, а гномов больше, меня это устроит. Но если он продолжит доводить спор до конца и предоставит мне скрины следующей расы на фоне которой гномов будет меньше, то я награжу его соткой. А не делая нихуя - он получит только хуй. Я готов даже предоставить скрины 4-й расы, после того как на 3-ей гномы все еще будут в большинстве. Разделение обязанностей при подведении итогов, понимаешь?

  19. Опубликовано · Изменено пользователем waganwils

    Только что, aiwengo4 сказал:

    я не знаю, с чего он решил, что гномов будет зерг) 

    омг. какие условия... я просто говорю тебе, что если ты не докажешь что гномы зергачы 100 таллеров не будет, я лично ничего доказывать не буду) 

    Ну тогда и  не стоит соглашаться на спор, если ты не способен собирать пруфы.

    Только что, Belphegor сказал:

     

    Там мб альянс идет какой с другого сервера, а мы не знаем имен спасителей.  На п2 нас например поднимали с колен целых 2 клана, которые кусались между собой.

    Угу, в одном из них был я :-* Кусались мы потому, что пачка лордазомби в крысу пыталась отжать рб у своих же )

  20. Опубликовано

    Только что, aiwengo4 сказал:

    я не предлагал спор, мне изначально это как-то побоку, я принимаю спор. если нет доказательств зергача - автоматически не зергач. 

    если бы я хотел доказать что гномов меньше всех, то да нужны скрины это подтверждающие. но если нет ни 1 скрина подтверждающего это, то гномы не могут самой малочисленной расой. я потому и говорю, что мне не нужно ничего доказывать. я иду от обратного. нет скринов - значит не зерг) 

    С чего ты взял что приняв чей то спор, ты можешь выдвигать свои условия в одностороннем порядке? Ты ебанутый? Реально, подбешивать начинаешь.

  21. Опубликовано · Изменено пользователем waganwils

    Только что, aiwengo4 сказал:

    и я дополнил) 

    И доказательств отсутствия зерга тоже не будет, т.к. ты их не предоставил. Будет инфа по двум расам, среди которых какая-то будет зергом. Если ты захочешь выиграть спор, то ты в течение времени спора соберешь инфу с других рас и получишь 100 талерков. Изи же, не? Нужно найти всего лишь 1-ну расу превышающую в количестве и предоставить пруфы, это же в разы проще чем мониторить все 5ть?

  23. Опубликовано · Изменено пользователем waganwils

    Только что, aiwengo4 сказал:

    неа так не пойдет, ты затеял спор ты и предоставляешь инфу по 4 расам) ты утверждаешь что гномов будет зергач, я говорю, что нет. если ты не предоставляешь скрины, значит гномов не зергач и я сразу выиграл спор. бремя доказательства на тебе, как на затеявшем это. не согласен - значит спора не будет и ты сливаешься) 

    141127756_shvarc.jpg

    Причем тут кто затеял? Я его предложил, а ты его принял, так что обязанности у нас равны. Если тебе интересно будет в нем выиграть, то ты будешь делать ровно столько, сколько я буду для поддержания своих интересов. Про слив, плиз не надо со мной так говорить, разговаривай так с инзефаером например. Вообще мне кажется ты немного охуевать стал, так что приходи в себя. Вообще судя по твоим попыткам отклониться от равных обязательств, сливаешься как раз ты. Но мне как бы все ровно, будет спор этот или нет, я просто предложил фри 100 талерков, если ты так уверен, почему бы и нет. Я уверен в своем, но как то потеть чтобы доказать свою не правоту я точно не буду, сорян :) Так что это придется делать тебе.

  24. Опубликовано · Изменено пользователем waganwils

    1 минуту назад, aiwengo4 сказал:

    пфе ну ты уже съезжаешь, ты говоришь что будет гномов зерг и не готов отслеживтаь другие расы)) с чего это мне нужно будет или кому-то еще это отслеживать, ради спора с тобой (который ты и затеял)) 

    я даже готов что зергачем будет считаться количество больше на 10 тел) но не в сравнении с твоей расой, а больше чем в любой расе) 

    Где я съезжаю? + - 10 тел, это 10% от расы, я в сказку про онлайн 5к не особо верю. Правильно будет доказывать выигрышную позицию, не так ли? Если гномов будет меньше чем моей расы, то и доказывать ничего не придется. В крайнем случае я готов разделить обязательства. И вообще, сперва можно попробовать пойти по простому пути и  спросить у "всевышнего".

  25. Опубликовано

    Только что, aiwengo4 сказал:

    ну вообще-то мы одинаково ставим, ты говоришь что зергач, я говорю что нет) 

    ну раз зергач это просто больше) значит если всех по 20, а гномов 21 то это зергач так? 

    Я не понимаю, в чем проблема? Мы спорим о том, что гномов будет больше чем остальных или нет? Как мы выяснили, понятие зергача у нас разное. У кого то это 35% от всего сервера, у кого то на 10-20% больше. Допустим будет две расы в которой будет примерно одинаково и больше чем у остальных на 15-20%, то это будет считаться как двойной зергач? ДАБЛЗЕРГАЧ? Я высказал мнение, по поводу очевидных преимуществах в профах, хоть они и не значительные, но они есть и они очевидные, по этому, по моему мнению за гномов пойдет больше людей (НЕ сильных паков которым похуй на ком играть). Челики начали что-то там рофлить и мне показалось, что они уверены в обратном, что по каким-то причинам гномов будет не больше чем остальных. Я готов поставить 100 талеров, в чем проблема? Я выкладываю скрины со своей расы(не гномы) с первых осад, допустим первые 3-ри дня жизни сервера, ты со своей. Если у тебя будут пруфы других рас, то окей, нет - то сори. Собирать инфу со всех рас я не буду.

×