Займёмся все вместе! НОВОСТИ ЗБТ №14 22.02.2020

[REDdoshiraq 10]

4 minutes ago, Inside said:

А было бы не плохо, в 2020 году чуть чуть автоматизироваться.

Мета движется именно в эту сторону. Цикломакросы, внутригровой бот. Да и Адрик приватный работал на протяжении с середины П1 и до конца П2. Нужно было только скилы методом тыка подбирать / покупать базу за 500р (для ленивых). Про челиков, дергающихся в одном камне к мобу - я писал регулярно. Хотя, если рекламы достойной не будет - не будут и адрик приватный пилить под П3. У П.кодера пока нету и он даже не в курсе, так что может и без ботов поиграем.

1 minute ago, ESSCAP said:

нанимаешь пару индейцев

А представь вайнить начнут, что персонаж 24/7 на драйверах фармирует, и его за аккшаринг хлопнут.

[iiNern 19]

35 минут назад, REDdoshiraq сказал:

Если ты "орёшь" каждый раз, когда не уверен в подборе терминов - у меня плохие новости относительно уровня твоего интеллекта. 10 минут ступора - то же достойно.

Егерь это старое название профы Лунный страж, а тот лучник за которого ты вещаешь называется Рейнджер, ну ты ведь так этого и не понял да? Шо там по терминам?

Изменено 26 Февраля 2020 пользователем iiNern

[Bodonos 158]

1 час назад, kaknehuidelat сказал:

 водяной, разве лунный страж дерьмовое дерьмо? )

Тебе, как сыну лейтенанта Шмидта, я дам развёрнутый ответ.

Но сначала немного предыстории о втором СЕ-лучнике - "Рейнджере", - который, несомненно, самое дерьмовое дерьмо.

Его лучшие времена были на старте П-2.5, когда всякие Конусы и Чютаки, используя дисбалансную хуйню под названием "Мститель", вселяли ужас в сердце каждого нуба. Начальная стадия игры была полна "ваншотов", в топе убийц в таблице с 1-го по 10-е место шли только "Рейнджеры", а форум утонул в слезах. Глюкстер и Стратос вынырнули из этих слёз и оперативненько подрезали крылышки "Рейнджерам", вызвав форумную "попоболь" уже у противоположного контингента. И ситуация с тех пор не изменилась. "Рейнджер" - это всего лишь огрызок. К финалу существования СЕ на П-2.6 во всей расе оставались лишь 2 "Рейнджера" и на мой вопрос: "нахрена вы продолжаете играть на гимпе?" они отвечали одинаково - потому что играют в клане. Несмотря на то, что вынуждены качаться автоатакой на х1 мобах в одиночку, несмотря на двузначное превосходство смертей над фрагами (лучники, блядь!), они продолжали играть только ради общения. Только потому, что не чувствовали себя одинокими. Хоть я ещё на ОБТ П-2.6 излазил "Рейнджера" вдоль и поперёк и знал, что это чудовищный гимп, эти ребята своими рассказами смогли удивить даже меня. Я не буду вдаваться в подробности, но больше всего их печалили две вещие: отсутствие сейвов и то, что их дамаг не мог перебить ХП-пул любого персонажа. Даже мага. В масс-пвп они не вносили никакого импакта, 1 на 1, конечно, никого не могли победить, а в поле "Рейнджера"(эльфа-лучника, блять!) легко догоняла любая блинкающаяся хуйня.

А теперь по существу вопроса.

"Лунный страж" - это тот самый "Егерь". Вернее, не он, а производная от персонажа, которым Конус когда-то убивал целую расу. Перед стартом П-2 Стратос, видимо, чтобы комьюнити не испытывало фантомные боли, резво прищучил этот класс. На ОБТ П-2 я целиком его изучил, так как планировал играть именно им. Изучил лоу-лвл контент, хай контент, проанализировал и понял, что он неиграбелен. Как, в принципе, и вся раса СЕ. Кто играл на П-2 знает, что так, в итоге, и вышло - раса СЕ оказалась мертворождённой.

На П-2.5, когда бразды баланса в свои руки взял Глюкстер, "Лунный страж" выглядел перспективно. Мне понравилась презентация и я потирал руки, предвкушая кайф от предстоящей игры, ведь лучники - моя единственная любовь. Но ОБТ П-2.5 вызвало у меня разочарование. Я опять излазил вдоль и поперёк старого знакомого и увидел насколько он сырой. Активный скилл, который при прохождении должен срезать сопротивление стрелам, работал не так, как я был хотел. Ладно, похрен, что шанс прохождения ничтожен - его можно заточить, - но то, что его прохождение невозможно было никак визуально зафиксировать, окромя просмотров логов, заставило мои бровки разочарованно скривиться. Я бы хотел, чтобы такое умение отображалось как умение "реал таргет" у "арбы" из Л-2. Тогда бы не пришлось тратить время на обнаружение прохождения через логи, а окружавшие меня бойцы-лучники смогли бы сами, без моего напоминания, увидеть бедолагу со срезанным сопротивлением к стрелам и накрыть его уроном по ассисту. Это добавило бы огонька в социальный контент и создало бы предпосылки для создания луко-пачек в расе.

Идём дальше. Интересная шансовая пассивка, срабатывающая, когда тебя бьют и, опять же, уменьшающая сопротивление стрелам, работала не так, как должна. Она срабатывала - это верно, но ты никак не мог зафиксировать её прохождение, потому что она никак не отображалась в логах. Помню на ОБТ П-2.5 я договорился с одним из парней встретиться на олимпе и попросил его побить меня автоатакой с двух рух, чтобы я мог понять, как работает эта шансовая пассивка. И она действительно срабатывала. Но я нигде не мог увидеть её прохождение. Ни визуально, ни в логах. За нами следил Глюкстер, я писал ему о проблеме в белый чат, но он мне не верил. Я ему говорил, что если она и проходит, я не вижу где это отображается. Т.е. она бесполезна, если проходит, а ты не можешь её видеть и, соответственно, не можешь сориентироваться и принять верное решение. Глюкстер забил болт на мои слова, а я забил болт на "Лунного стража". И, как показал П-2.5, "Лунный страж" вновь не снискал себе славы. Хоть за СЕ опять играли Конус и ко, только на лоу-лвл контенте им удалось хоть что-то продемонстрировать. Но я не помню, чтобы в топе ПвП - да и вообще во всей расе - "Лунный страж" оставил о себе добрую память.

Теперь перейдём к П-2.6. Сразу скажу: за всё месячное существование в расе СЕ я видел лишь 1-го "Лунного стража". Он не докачался до 60-го и забил на Пенту, плюясь во все стороны. На ОБТ я опять посмотрел его под микроскопом и увидел, что с П-2.5 ничего не изменилось: прохождение шансовой пассивки не отображалось, ослабляющий стрелам выстрел визуально фиксировался только по логам, урон автоатакой упал значительно и сейвов ровно ноль. Бедняга "Еврей", который запаривался, устраивая "колизейные тесты", тоже был не в восторге. Из всех лучников, которых мы тестили, именно лучников СЕ все классы смешивали с говном. Они выдавали самый слабы урон, имели самый маленький ХП-пул, не имели никаких сейвов и 7-мь тушек, которые мы выставляли, падали с общего прокаста 7-ми орков-лучников. Т.е. в масс-пвп являлись мальчиками для битья.

Что касается ПвЕ-контента для "Лунного стража". Он убог своей однообразностью. Из-за огромного кол-ва активных скиллов, которые высушивают его за секунды, он обречён качаться на автоатаке. Даже маналейка (живая или оконная) его не спасёт. На четырёх отрезках по уровню, я очень тщательно тестил кач скиллами. Он невозможен. Он бессмысленнен. И из-за этого перекоса в автоатаку на каче, "Лунному стражу" невозможно было подобрать СА и талики. Да и кому будет интересно до посинения стоять на х1 мобах? А как же поговорить? А пообщаться с кем? А покачаться в пати? Да и вообще: зачем играть тем, кто хуже остальных? Зачем играть лучником-СЕ, если лучник-орк в РАЗЫ превосходил всех лукарей, что мы выяснили опытным путём на ОБТ П-2.6 и даже писали об этом Стратосу?

Возможно СВЧ-тостеры что-то там придумают и лучники-СЕ наконец-то станут играбельными. Но это можно будет понять только пощупав класс своими руками. Для меня аргумент "вы просто не умеете буститься" - уже давно не аргумент.

[REDdoshiraq 10]

11 minutes ago, iiNern said:

ну ты ведь так этого и не понял да? Шо там по терминам?

Я как раз таки высмеивал чела, который из-за неверно подобранного термина сгорел и впал в ступор на 10 минут.

Хотя разыне названия проф (дело N-летней давности локальной фришки, а он бомбит) отметили уже неоднократно, ты, очевидно, это проигнорировал /или не понял и в N-ный раз решил написать об уже обговоренном. Каждому по уровню.

11 minutes ago, iiNern said:

Егерь это старое название профы Лунный страж, а тот лучник за которого ты вещаешь называется Рейнджер, ну ты ведь так этого и не понял да? Шо там по терминам?

Еще раз напиши одно и то же. Неужели это тебя так сильно зацепило? Батя Егерь что ли?

11 minutes ago, iiNern said:

ну ты ведь так этого и не понял да? Шо там по терминам?

Ну это уже смех. Как я и заказывал. Он даже в одном своём посте одно и то же 2 раза пишет кописпастой. Просто вишенка на торте его IQ. :facepalm:

Изменено 26 Февраля 2020 пользователем REDdoshiraq

[REDdoshiraq 10]

8 minutes ago, Bodonos said:

я дам развёрнутый ответ.

Низкий поклон. Приятно видеть не только взорваные жопы из-за неверного названяи профы, но и развернутые ответы с подкреплением своих слов - своим же опытом.

[REDdoshiraq 10]

11 minutes ago, Bodonos said:

он неиграбелен. Как, в принципе, и вся раса СЕ

И неиграбельными беляшами нагибали сервер. Brutal преде, порядок наведе! Но в 2020, когда предложения больше чем спроса, - хотелось бы вкладыватсья временем не в кусок гамна. Да.

[iiNern 19]

@REDdoshiraq Зачем ты так все перекручиваешь на свой лад? если и агришься то делай это как то основательно, а не просто обмазывай гавном экран.

[REDdoshiraq 10]

20 minutes ago, iiNern said:

Зачем ты так все перекручиваешь на свой лад?

Клевета. Если я не согласен в чем-то с тобой - я привожу доводы (в отличии от тебя, что примечатльно). Так обычно общаются люди в цивилизованном обществе. Если кто-то не разделяет твое мнение после пары твоих пуков - это не значит что он перекручивает всё на свой лад. Это называется "имеет мнение".

20 minutes ago, iiNern said:

если и агришься то делай это как то основательно

Эта фраза вообще лишена смысла. Как в твоем понимании "основательно агриться"? Это типо всех х*ями крыть? Нет, спасибо за предложение. Или, если говорить о лексическом знаечении - то это "агриться, имея основания" (вряд ли по уровню твоего словарного запаса)? Оснований агриться нет. Твоя глупость или ограниченность интеллектом - не повод. По этому я спокоен и готов ответить тебе развернуто, даже не смотря на 3 из 3 сообщения, полностью лишенных какой-то логики (я бы назвал их высерами). Агришься ты, это заметно и очевидно, когда свои слова не можешь обосновать и переводишь тему в оскорблени, необоснованные притензии и лишенные смысла реплики. Людей, которые дают развернутый ответ, подкрепляя свои слова фактами - я благодарю. Тебе дурачку (без обид, не гори)- растолковываю.

20 minutes ago, iiNern said:

а не просто обмазывай гавном экран.

Да, именно про эти "высеры", неотносящиеся к предмету диалога я и говорю.

Изменено 26 Февраля 2020 пользователем REDdoshiraq

[Po3oBbIuCJIoHuK 544]

Люди вы точно за лунного играли? 
Есть хилка + рев
Есть маг уд от магов
Есть блинк назад (с базовым кд 18 сек,заточка на -кд поставив фул са на кд, будет 13секунд) + высокий базовый бег
Есть удар + сайленс 
Есть отброс
Даже АОЕ есть 1

Изменено 26 Февраля 2020 пользователем Po3oBbIuCJIoHuK

[iiNern 19]

1 минуту назад, Po3oBbIuCJIoHuK сказал:

Люди вы точно за лунного играли? 
Есть хилка + рев
Есть маг уд от магов
Есть блинк назад (с базовым кд 18 сек, поставив фул са на кд, будет 13секунд) + высокий базовый бег
Есть удар + сайленс 
Есть отброс
Даже АОЕ есть 1

они про рейнджера, просто человек изначально перепутал название профы

[REDdoshiraq 10]

1 minute ago, Po3oBbIuCJIoHuK said:

Люди вы точно за лунного играли? 
Есть хилка + рев
Есть маг уд от магов
Есть блинк назад (с базовым кд 18 сек, поставив фул са на кд, будет 13секунд) + высокий базовый бег
Есть удар + сайленс 
Есть отброс
Даже АОЕ есть 1

Получалось за него катать на уровне Тир-1 игроков?

[Po3oBbIuCJIoHuK 544]

Только что, REDdoshiraq сказал:

Получалось за него катать на уровне Тир-1 игроков?

геноцид и цтм нагибали 

[Kurdz-1 1 326]

Только что, Po3oBbIuCJIoHuK сказал:

геноцид и цтм нагибали 

только имбааирмед мог их догнать и с шансом 10% зарутать ;D 

 

[REDdoshiraq 10]

3 minutes ago, Po3oBbIuCJIoHuK said:

геноцид и цтм нагибали

Я не знаю кто такие Геноцид и ЦТМ. Мой вопрос остается прежним, ответь, если не трудно, удавалось катать за эту профу на первых ролях сервера? Или, возможно, видел других таких же белокурых, но жоских?

Изменено 26 Февраля 2020 пользователем REDdoshiraq

[Kurdz-1 1 326]

1 минуту назад, REDdoshiraq сказал:

Я не знаю кто такие Геноцид и ЦТМ. Мой вопрос остается прежним, ответь, если не трудно, удавалось катать за эту профу на первых ролях сервера?

да, если планомерное уничтожение целого рейда расы путём кайта и прессинга можно считать удачной каткой. 

 

Изменено 26 Февраля 2020 пользователем Kurdz-1

[green 479]

3 минуты назад, REDdoshiraq сказал:

Я не знаю кто такие Геноцид и ЦТМ. Мой вопрос остается прежним, ответь, если не трудно, удавалось катать за эту профу на первых ролях сервера?

Напомнило посыл Михалкова, суть которого стебно изобразил BadComedian.

 

Изменено 26 Февраля 2020 пользователем green

[REDdoshiraq 10]

1 minute ago, Kurdz-1 said:

планомерное уничтожение целого рейда расы

Хочется трогать себя в неприличных местах

[REDdoshiraq 10]

Помню на предыдущих проекта П - урку мага, урон которого зависел от его макс хп. Если кто-то может рассказать что с ним сей час - буду благодарен!

[iiNern 19]

@REDdoshiraq вот тебе за клевету

1 час назад, REDdoshiraq сказал:

Если ты "орёшь" каждый раз, когда не уверен в подборе терминов - у меня плохие новости относительно уровня твоего интеллекта. 10 минут ступора - то же достойно.

1. Я как раз уверенно различаю 2 разные профы по названию, путаешь их ты, следовательно это у тебя проблемы с подбором терминов. А ты выкручиваешь как будто у меня проблема с подбором терминов.

49 минут назад, REDdoshiraq сказал:

Я как раз таки высмеивал чела, который из-за неверно подобранного термина сгорел и впал в ступор на 10 минут.

2. С чего ты взял что я сгорел с того что ты неправильно назвал профу, особенно прочитав что я просто посмеяслся с этого? Меняешь выборочно слова что бы фраза тебе больше нравилась? Кстати ты серезно думаешь что я именно ровно 10 минут сидел и думал где у лунного стража вызов сумона... п.с. слово думать для тебя =ступор? как ты живешь когда каждый день приходится падать в ступор или ты не пользуюшся действием "думать"?

Основательно агрится это когда ты можешь доказывать свои доводы не только своими же словами кстати, а высерами я называю когда ты что либо пытаешся доказать попутно пытаясь указывая собеседнику какой он ничтожный и тупой (зато ты умный!). Можешь заметить что я не в одном посту не назвал тебя тупым или как либо еще.

[REDdoshiraq 10]

48 minutes ago, iiNern said:

1. Я как раз уверенно различаю 2 разные профы по названию, путаешь их ты, следовательно это у тебя проблемы с подбором терминов. А ты выкручиваешь как будто у меня проблема с подбором терминов.

Чел, ты стебешься или правда не догоняешь, что тему неверного названия обсудили уже раз 5. Я уже высмеял тебя за это. Но ты продолжаешь упорно писать одно и то же в какой уже раз... Ты правда безмозглый. Давно я настолько крайней ограниченности не видел... давно... Я не удивлюсь если ты все равно еще напишешь о неверном названии профы.

48 minutes ago, iiNern said:

я сгорел с того что ты неправильно назвал профу

Как в воду глядел... читаю дурачка как открытыю книгу.  Ставлю 5 червонцев, что он в 48й раз напиешт о неверном названии профы. Или это такой тонкий троллинг (нет), во всех ситуациях твердить одну и ту же реплику, вне зависимости от контекста.

48 minutes ago, iiNern said:

Кстати ты серезно думаешь что я именно ровно 10 минут сидел и думал где у лунного стража вызов сумона

Блин, ну в это легко поверить, судя по уровню ведения даилога. А учитывая, что факт неверно названной прфессии отметил и я, и другеи и ТЫ В ТОМ ЧИСЛЕ, но ты все равно 20 раз повторяешь одно и то же, вне зависимости от контекста и тех самых 20 повторений - думаю для тебя норма думать по 10 минут и над более простыми вещами. Если голова прекращает (или не начинает) работу - то просто повторяем одно и то же много раз...

48 minutes ago, iiNern said:

слово думать для тебя =ступор?

Нет. Но когда человек в очевидной ситуации думает по 10 минут - это точно ступор. Когда человек повторяет одну и ту же фразу независимо ни от чего - это то же ступор

48 minutes ago, iiNern said:

А ты выкручиваешь как будто у меня проблема с подбором терминов. 

У тебя пробелма не с терминами, а просто с подбором слов в тексте...

48 minutes ago, iiNern said:

Основательно агрится это когда ты можешь доказывать свои доводы не только своими же словами кстати, а высерами

Безграматно написано, да и без знаков препинания. Бл*. Это уже клиника или отсутствие даже школьного образования.

 

48 minutes ago, iiNern said:

когда ты что-либо пытаешЬся доказать, попутно пытаясь указываяТЬ собеседнику какой он ничтожный и тупой (зато ты умный!

Это просто каша мала рандомных слов. Не представляю, как ты объясняешься на работе / в своем учебном заведении. Я не доказываю тебе, а отвечаю развернуто, корректирую, даже грамоте обучаю.

 

48 minutes ago, iiNern said:

Можешь заметить что я не в одном посту не назвал тебя тупым или как либо еще.

Тупым - нет. Не смог бы обосновать. Не смог бы даже написать понятно, чего уж там... Тупым я считаю тебя (заметь, основания имеются более чем...). Но не считаю "тупой" - обидным или ругательным, нецензурынм, неполиткорректым и т.д. словом. Если оно тебя цепляет - задумайся, может правда.

Изменено 26 Февраля 2020 пользователем REDdoshiraq

[REDdoshiraq 10]

Наш диалог (если набор букв с твоей стороны можно назвать диалогом, про возможность диспута - я вообще молчу) зашел в тупик.Ты пытаешься спорить, я тебе отвечаю. Итог - ты сгорел,

21 minutes ago, REDdoshiraq said:

я сгорел

ничего не понял, я потратил время, а тема превратилась в оффтоп. Так что прекращаю тебе отвечать.

P.S. это не смешно, это грустно. Наверняка взрослый человек, а грамоте не обучен. Пройди курс грамматики, в и нтернете без труда найдешь общеобразовательные программы для взрослых. От силы неделя уйдёт на школьную программу.

А тем, кто вынужден был это читать - мои извинения. Я прекращаю оффтоп.

Изменено 26 Февраля 2020 пользователем REDdoshiraq

[DarkD 19]

а про атт так ни че и не сказали

Изменено 26 Февраля 2020 пользователем DarkD

[DoubleXypMa 72]

7 часов назад, Bodonos сказал:

Тебе, как сыну лейтенанта Шмидта, я дам развёрнутый ответ.

Но сначала немного предыстории о втором СЕ-лучнике - "Рейнджере", - который, несомненно, самое дерьмовое дерьмо.

Его лучшие времена были на старте П-2.5, когда всякие Конусы и Чютаки, используя дисбалансную хуйню под названием "Мститель", вселяли ужас в сердце каждого нуба. Начальная стадия игры была полна "ваншотов", в топе убийц в таблице с 1-го по 10-е место шли только "Рейнджеры", а форум утонул в слезах. Глюкстер и Стратос вынырнули из этих слёз и оперативненько подрезали крылышки "Рейнджерам", вызвав форумную "попоболь" уже у противоположного контингента.

Найс предыстория держи в курсе))) Консул начал стрелять так только после того, как ему рассказали куда буститься надо. И о каком мстители ты говоришь вообще?))) От него буста копейки были

Был СА(падал с боссов), который бустил глобал силу крита. При том когда у меня был х10 крит и влил кучу денег в этот буст, Стасян сказал, что вы критовать больше х5 или х6 не будете и поставил кап на силу крита(потому что рапид, примерно, море слез выпустил на форум о том что он умирает от челиков в талуме и если ты не знал талум давал 80% силы крита) и мой буст прост ушел на дно. Естественно мы ныли. 

И если что, любой лучник мог так на 2.5. Был бы хоть 1 нормальный призрак, жопа бы погорела еще сильнее чем от рейнджеров. Хз что там по итогу сделали с этими луками к концу, потому что я пересел на ВО и летал на флаги поджигал жопу аконитам.

Даже если и сделали из профы гимп, на 2.5 решал все равно буст, а не профа. К 2.6 подправили бусты и не было таких больших критов, но видимо забыли про рейнджера. 

Ух предчувствую рофлы на п3 из-за брошки, как минимум снайпер будет точно в топе, с бэка будете падать 

Изменено 27 Февраля 2020 пользователем DoubleXypMa

[radopok 62]

6 часов назад, DarkD сказал:

а про атт так ни че и не сказали

А что с ним не так?на п 2,6 подрезали количество камней необходимых на крафт Т3 атрибута, если мне память не изменяет на 30%. Играя на п2,6 аконитом, на фулбуст пухи+бижи(2 параметра)+сета(2 параметра), затраты времени были примерно следующие: Т1-3 часа фарма, Т2-6 часов фарма,Т3 после фикса стало 8-9 часов, до этого было около 12-14. 

[Po3oBbIuCJIoHuK 544]

1 час назад, DoubleXypMa сказал:

как минимум снайпер будет точно в топе

Та он и без брошки валил в чистом поле