Блог Разработчика

1 минуту назад, Ogrim сказал:

просто РЛы будут перед ГК собирать лайки, и собрав достаточно отправляться по осадкам, вот как будет))

ну по сути были же сборы у фонтана перед начало, для проверки численности,а тут будет численность в лайках, не думаю что кому то лень будет поставить лайк перед осадой

1 минуту назад, Ytrewq сказал:

ну по сути были же сборы у фонтана перед начало, для проверки численности,а тут будет численность в лайках, не думаю что кому то лень будет поставить лайк перед осадой

Тут вторая проблема. Кол-во лайков лимитирована 1 штукой в день.
С утра архонт поосадил, лайки собрал и довольный ушел спать. Днем РЛ собирает, видит не лайкают "Ну вас нафиг, плохие люди, не лайкаете меня, значит и осад не будет" и вуаля, фиг тебе а не осады.

5 минут назад, wCELENw сказал:

Днем РЛ собирает, видит не лайкают "Ну вас нафиг, плохие люди, не лайкаете меня, значит и осад не будет" и вуаля, фиг тебе а не осады.

Блин, где вы таких РЛов находите, которые надувают губки и обижаются, как девочки?  Или это только у тёмноухих так? 

Только что, Bodonos сказал:

Блин, где вы таких РЛов находите, которые надувают губки и обижаются, как девочки?  Или это только у тёмноухих так? 

Подозрительно ты топишь за лайки

Только что, Bodonos сказал:

Блин, где вы таких РЛов находите, которые надувают губки и обижаются, как девочки?  Или это только у тёмноухих так? 

Тааааа, особенности манеры бега проецируются на характер, и вот результат. Даже сисястые магессы не спасают.

22 минуты назад, wCELENw сказал:

Тогда и РЛы будут замотивированы чет делать, им надо набрать "репутацию", и толпа деградантов не будет резать им статы.

А вообще, не логичнее ли привязаться к деятельности индивида, а не к отношению к нему людей? Сделать прокачку пассивки от набора n-го кол-ва бонусов в зависимости от участия в тех или иных действиях.

1. РЛ водит на посты (успешная осада с его участием).
2. Собирает и дефает (успешный дэф, с его участием в нем).
3. Собирает расу на зафарм пита (убийство пита с участием не менее n го количества представителей расы, которое явно больше, чем три полных пака)

О каких деградантах идёт речь? Челики которые ниже по лвл они деграданты? Или те что не согласны с политикой РЛа? Ту вопрос конечно сложный и ответ на него еще давать рано т.к. не было такого рода механик.

По поводу твоих 3х предложений. Идея неплохая , но не получится так , что группа челиков оторвется на 20 лвл от основной массы и будет брать себе посты на 20 лвл выше зерга и дефать свои посты при этом раса будет сосать, а РЛ и его опричники будут типо всё правильно делать и обмазыватся фармом в своих локах? 

Я был свидетелем много раз когда архи игнорили тупо зерг и брали то что им нужно или вообще морозились день , а то и два без ув причин и такие рычаги помогли бы исправить ситуацию,  те кто реально не вывозит не брал бы т.к. знал что его ебанут за бездействие. 

Как я понял система водится для того чтоб реальные чсв шныри не лезли в рлы и не убивали расу, а те кто хоть что-то будет делать в расе , останутся при своём положительном бонусе.  Система мб будет менятся или дорабатываться , рано кипиш поднимать, я бы вообще запретил хилить через преграды, но кто-то наныл и теперь снова можно хилить.

34 минуты назад, wCELENw сказал:

"Еще 30 лайков и начнем. Зовите друзей, репостите информацию про осады!"

Таких ребят как раз будут "лайкать" кнопкой, на которой палец вниз нарисован, или чем чёрт не шутит - Импичментом.

Вообще зря переживаете, вам уже прямо сказали что будет отслеживаться процент РЛов и Архонтов с отрицательной репутацией, мы не позволим системе выйти из под контроля и держать большую часть управляющего состава под дебаффом. Ну а если из пяти РЛов только один будет иметь отрицательную репутацию - возможно он и есть тот самый "Танцор", которому причинное место мешает?

Только что, Glukster сказал:

Таких ребят как раз будут "лайкать" кнопкой, на которой палец вниз нарисован, или чем чёрт не шутит - Импичментом.

Вообще зря переживаете, вам уже прямо сказали что будет отслеживаться процент РЛов и Архонтов с отрицательной репутацией, мы не позволим системе выйти из под контроля и держать большую часть управляющего состава под дебаффом. Ну а если из пяти РЛов только один будет иметь отрицательную репутацию - возможно он и есть тот самый "Танцор", которому причинное место мешает?

Снова вы свои задумки тестите на лайве, ну ну, а как же не вмешательство ??? КАк бы это кто РЛ или Арх  дело игроков и как они водят или не водят - это их проблемы, может вы еще сами будете назначать РЛов ? а ? Или Вы судья чтоб решать как мне водить или не водить ? Или вы сможете залезть каждому игроку в голову и узнать почему он лайкнул или дизлайкнул ? А может он просто так сделал - ему просто ник не нрав. 

Вы дали инструмент 1 неделя и свернуть РЛа - это достаточно

А делать из Игроков  Рлов и Архов , рассадник срача иза этих лайков это самое большое гамно.

Я хз чем вы там думаете или сами не можете понять это - тут на форуме если ты не так выразился закидали , а представь что РЛ например - ошибся - ну бвает со всеми например повел рассу на пост, а там уже захватили - бывает такого все не уследишь ? Поверь куча дизлайков сразу будет.

Я хз как донести до Вас это !!!  

20 минут назад, nogebat сказал:

О каких деградантах идёт речь? Челики которые ниже по лвл они деграданты? Или те что не согласны с политикой РЛа? Ту вопрос конечно сложный и ответ на него еще давать рано т.к. не было такого рода механик.

Тут скорее была речь о тех товарищах, которые ставят дизлайк тупо потому что имеют эту возможность, такие ведь тоже есть, да?

21 минуту назад, nogebat сказал:

По поводу твоих 3х предложений. Идея неплохая , но не получится так , что группа челиков оторвется на 20 лвл от основной массы и будет брать себе посты на 20 лвл выше зерга и дефать свои посты при этом раса будет сосать, а РЛ и его опричники будут типо всё правильно делать и обмазыватся фармом в своих локах? 

Ну, зерг он конечно зерг, но думать головой тоже полезно + в моем видени данная механика позволяет набрать максимальный бонус в случае ежедневного дроча осад чуть ли не нон стоп. То есть на 1ый уровень надо взять постов 10-15 и дальше по нарастающей с коэфициентом х1.5-2. Соответственно норм бонус, который идет где-то от 5-6го уровня скила будет достижим при норм осадах дня за два три, если брать все посты, а беря ток топовые много не наработаешь.

24 минуты назад, nogebat сказал:

Я был свидетелем много раз когда архи игнорили тупо зерг и брали то что им нужно или вообще морозились день , а то и два без ув причин и такие рычаги помогли бы исправить ситуацию,  те кто реально не вывозит не брал бы т.к. знал что его ебанут за бездействие. 

Это извечная проблема, я с этого горел на п1, а на п2 просто не шел на пост, который виделся бесперспективным.

25 минут назад, nogebat сказал:

Система мб будет менятся или дорабатываться , рано кипиш поднимать, я бы вообще запретил хилить через преграды, но кто-то наныл и теперь снова можно хилить.

Понятное дело, глянем что будет, этож просто размышления) если не зайдет эта механика, можно попробовать мою.

5 минут назад, Glukster сказал:

Вообще зря переживаете, вам уже прямо сказали что будет отслеживаться процент РЛов и Архонтов с отрицательной репутацией, мы не позволим системе выйти из под контроля и держать большую часть управляющего состава под дебаффом. Ну а если из пяти РЛов только один будет иметь отрицательную репутацию - возможно он и есть тот самый "Танцор", которому причинное место мешает?

Очень надеюсь, что контроль реально будет оперативный (т.е реакция день в день, а не как с установкой капа на п2) Посмотрим на систему, в идеале да, в минусе будут сидеть те, кто этого заслуживает, а хорошие дядьки будут с плюсом. Посмотрим.

это чисто собирать клан норм пацанов и водить только своих, без синьки
а раса пусть хуй сосет, пускай себе ебало лайкают

33 минуты назад, AirMed сказал:

Кстати идея твоя здравая, тезка. Боюсь только, что появятся у нас АФК дефы, куда ради бонусов будет стекаться руководство)

Бааа, в идеале что бы собраться более менее на дэф, все равно нужна синька и усилия от Рла) А так вспомни, после успешного дэфа кол-во персонажей утраивалось у флага, чтоб жетоны получить)

Обычно ж как бывает, если РЛ или арх не водит осады то он либо уже хуй забил на игру и ему уже пох на диз либо он качается и хуй ты его найдешь что б этот диз поставить. страдать будут только те кто постоянно на виду.

17 минут назад, BoyarinMiskin сказал:

Поверь куча дизлайков сразу будет.

Другие люди в данной теме, в их числе и я сам, уже писали что меньшинство - всегда самое крикливое, и дизлайков от этого "меньшинства" можно не опасаться, просто потому что таких людей меньше. Так устроен человек - любой дискомфорт побуждает действовать сильнее чем относительная комфортность и приемлемость текущей обстановки.

Это чистая психология - недовольные люди всегда стремятся выкрикнуть, распространить своё мнение, и как следствие создают иллюзию "Всеобщего недовольства и непринятия", это собственно объясняет ваши "тёрки" внутри Орды на втором сервере. Но одно дело треш в чатике, и совсем другое - реальное мнение людей. 

Самый хороший пример классической ситуации на осаде - данная тема. Половина отписавшихся осуждает, или как минимум насторожена данным нововведением, но давай посмотрим на голосование. В момент когда я пишу это сообщение, голоса разделились на 9 - 7 - 2 - 5. Пять - те кто за минимальный штраф, среди них даже не все "Строго против" данной системы, но мы даже закроем на это глаза и будет считать что они все Строго против. И что мы имеем? 5 Против, 18 человек ЗА, только не определились с величиной штрафа.

У меня тоже есть сомнения по поводу этой системы, но, предложения лучше у меня нет. Трудно предугадать как именно будет происходит дело, так что я бы посмотрел сначала как это будет работать, и по факту сделал точечные изменения. 

В любом случае "что-то"сейчас выглядит интереснее чем "почти ничего" раньше, будем посмотреть)

По поводу будут ли вообще РЛы подавать заявки. Я в принципе не хотел на п2 брать РЛа в первый срок, при том что в клане у нас были водители с бфуг, более опытные чем я. Никто не хочет брать РЛа на первый срок, т.к. это тормозит развитие персонажа/пака, что на п1, что на п2 давался старт расе и при этом +- все было норм в ней. Глянем что тут будет, мне кажется и в правду, желающих на РЛа будет очень мало

13 минут назад, Glukster сказал:

Самый хороший пример классической ситуации на осаде - данная тема. Половина отписавшихся осуждает, или как минимум насторожена данным нововведением, но давай посмотрим на голосование. В момент когда я пишу это сообщение, голоса разделились на 9 - 7 - 2 - 5. Пять - те кто за минимальный штраф, среди них даже не все "Строго против" данной системы, но мы даже закроем на это глаза и будет считать что они все Строго против. И что мы имеем? 5 Против, 18 человек ЗА, только не определились с величиной штрафа.

Это прям настолько не объективный пример... Я вот проголосовал особо не вчитываясь в то что там написано за минимальный штраф. Давайте полную объективность раз уж мы опираемся на голосование.

Хотите ли вы чтобы была введена такая система?

1)Да, я был архонтом

2)Нет, я был архонтом

3)Да, я не был архонтом

4)Нет, я не был архонтом

Но этому тоже следовать глуповато, т.к. взял тыкнул что захотел и сидишь себе довольный.

Изменено 13 Апреля 2018 пользователем DoubleXypMa

@Glukster

Голосовать ЗА введение этого дерьма будут все, кто не планирует быть РЛом, им похуй что там со статами будет, ему главное дайте кнопочку дизлайк. Его не ебет, сколько времени на это тратится, его не ебет, что вместо осад этот человек мог пойти и нафармить себе на новый сэт, его не парит, что чтобы провести осаду нужны помощники для проверки резистов и что нужно постоянно следить какая раса где осадит. Его не ебет, что после любой ошибки на осаде, которая даже не зависила от РЛа, его будут поливать гавном всякие дауны и ему приходиться терпеть это. Любой проигранный файт- это ошибка РЛа, ведь им похуй что они сами очкуют за своё БО и не лезут в драку а сразу по тапкам нажимают. 

 

Вот и хули мне, я тоже буду ЗА и буду дизлайки после любой хуйни тыкать, хули нет. Пускай мучается уебок, хули он хотел, ишь ЛИДЕР нашёлся. 

 

Голосование не объективно т.к. лидеры это 1% от всех игроков и именно ИХ мнение должно учитываться, а не серой массы, которая никогда не была в управлении и не планирует этим заниматься. 

8 минут назад, Rapide сказал:

Голосование не объективно т.к. лидеры это 1% от всех игроков и именно ИХ мнение должно учитываться, а не серой массы, которая никогда не была в управлении и не планирует этим заниматься. 

Остальные 99% хотят иметь канал влияния, вот и получаем-с.

Рано кричать, Давайте посмотрим, что будет.

В любом случае, делать штраф большим - некорректно. В лучшем случае оставлять игрока при своих.

6 минут назад, wCELENw сказал:

Остальные 99% хотят иметь канал влияния, вот и получаем-с.

Рано кричать, Давайте посмотрим, что будет.

В любом случае, делать штраф большим - некорректно. В лучшем случае оставлять игрока при своих.

Эмпичмента достаточно, резать статы игрока это просто рофланпомойка какая-то

30 минут назад, Glukster сказал:

Самый хороший пример классической ситуации на осаде - данная тема. Половина отписавшихся осуждает, или как минимум насторожена данным нововведением, но давай посмотрим на голосование. В момент когда я пишу это сообщение, голоса разделились на 9 - 7 - 2 - 5. Пять - те кто за минимальный штраф, среди них даже не все "Строго против" данной системы, но мы даже закроем на это глаза и будет считать что они все Строго против. И что мы имеем? 5 Против, 18 человек ЗА, только не определились с величиной штрафа.

Я бы не стал оперировать этим примером. В шапке вопрос так задан, что хрен пойми, что имел в виду стратос. Народ, который голосует За, может не про штраф думает вообще.

4 минуты назад, Rapide сказал:

Эмпичмента достаточно, резать статы игрока это просто рофланпомойка какая-то

Рапид, ты можешь мне дебилу расшифровать, что имеет в виду в опросе? Я шестой раз читаю, мне не понятно...

4 минуты назад, wCELENw сказал:

Рапид, ты можешь мне дебилу расшифровать, что имеет в виду в опросе? Я шестой раз читаю, мне не понятно...

Максимальный порог порезки статов от дизлайков с учетом, что бонус составляет 20%.

150% т.е. Максимум можно зарезать до минус 30%

100%  т.е. До минус 20%

и т.д. 

20 минут назад, wCELENw сказал:

В любом случае, делать штраф большим - некорректно. В лучшем случае оставлять игрока при своих.

При своих пусть остается обычный игрок который не брал арха и рла, а те ребята получают казну расы и там вся их зарплата за труды. Не хочеш водит не води , найдутся 30 тел которые отводят спокойно, получат респект и снимут казну.  Я бы поднял тему про то чтоб понизили заготовки заточек в магазе , чтоб можно было дешевле крафтить блески , а тут про то что три калеки две чумы в расе будут строить погоду хороший рл или плохой (не будут). 

17 минут назад, AirMed сказал:

Разве не правильно будет добавить некий положительный момент за вступление в должность?

Я бы увеличил кол-во денех налогами. На П-2 их собиралось крайне мало, как по мне.

В одно время был момент с багом, когда гварды не агрились на бойцов другой расы и ДЕхи разграбили кОзну в каждом городе. А чтоб её восстановить надо было влить 5000 строймата. А это по тогдашним ценам было 5кк. Ну т.е. тебе надо было выкинуть 5 лямов, чтобы собирать в день по 700-800к. Не выгодно, как не считай.

Поэтому я просто забил на это дело и последние 4-5 дней своего РЛьства даже туда не заглядывал.

Починили мы кОзну только через неделю-полторы, когда собирали строймат на 5-й лвл клана. И Игорь - наш РЛ - собрал налогами аж 3 ляма аден! Овчинка выделки не стоила, как не крути...

 

Изменено 13 Апреля 2018 пользователем Bodonos

2 минуты назад, nogebat сказал:

 Я бы поднял тему про то чтоб понизили заготовки заточек в магазе , чтоб можно было дешевле крафтить блески

Знатный рофл был вчера. Я бы шанс точки поднял, а то то что случилось вчера это полная жопа.